生活中像婚姻关系算同住人吗？都是很常见的问题，但是小问题不注意可能会引起大麻烦，下面就这个问题给大家做一些解读：

1、。户籍不在动迁房,但是居住满五年也属于同住人

户籍不在动迁房，但居住满五年且因结婚原因的，可视为同住人，有权分得相应征收补偿利益。具体分析如下：同住人认定的一般条件：根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》及相关通知，“同住人”通常指在拆迁许可证核发之日，在被拆迁居住房屋处有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其他住房或虽有其他住房但居住困难的人。

2、上海二中院:离婚约定居住问题各自解决,离婚后不属于同住人

不属于同住人，不能享受动迁利益。具体分析如下：同住人认定标准：根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五十一条，共同居住人需满足三个条件：征收决定时具有常住户口；实际居住生活一年以上（特殊情况除外）；本市无其他住房或居住困难。本案中，许某某虽户口在系争房屋，但离婚后未实际居住，。

3、房屋动迁“数砖头还是数人头”,都不能排除同住人分得安置款的权利!

4、上海公租房动迁,对于离异户口在内的人员是否有补偿权益,最明确的回复

婚姻关系变动：离婚后户籍未迁出且实际居住的，可保留同住人资格；再婚配偶需结合居住年限、他处住房情况综合判断。不认定为同住人的情形空挂户口：仅有户籍但未实际居住，或居住未满1年（无正当理由）。已享受福利分房：本人或配偶已通过福利分房取得他处住房，且面积达标。非亲属关系挂靠：非亲属即使户籍。

认为程某2系系争房屋的承租人、实际控制人，有权分得动迁补偿利益；程某3单位曾增配公有性质住房并买下产权，均在婚姻关系存续期间，二人已享受过福利分房，程某3获得增配房屋时考虑了史某和程某1的居住，增配房屋也由三人实际居住使用，因此三人均享受过福利分房，不具备同住人资格；史某和程某1户籍。

公房居住权的来源与法律保护本案中，系争公房系袁阿婆及老伴私房拆迁安置所得的承租公房，赵二及其家人因户籍迁入、婚姻关系或出生而成为同住人，依法享有居住权。根据《上海市房屋租赁条例》，共同居住人需满足“实际居住一年以上且本市无其他福利性住房”的条件，但结婚、出生可不受此限制。赵二一家虽。

根据在案证据显示,李某仅因婚姻关系将户籍迁入系争房屋,其与系争房户籍迁入系争房屋,且在李某与苗某协议离婚后不再实际居住,因此李某不应当被认定为同住人。黄某系跟随母亲李某将户籍迁入系争房屋,且其在未成年户籍迁入系争房屋,未实际居住,因此黄某不属于系争房屋同住人。综上,李某和黄某不属于系争房屋同住人,。

公房内没有户口，不一定不是同住人。以下结合具体情形展开分析：同住人认定的一般原则同住人通常需满足户口在册这一基本前提条件，但并非绝对。根据司法实践，同住人的核心认定标准包括：实际居住要求：在征收决定作出时，需在公房处实际居住一年以上（曾居住满一年即可，不要求征收时仍居住）；住房困难条件：。

二、司法实践中的例外情形客观原因未住满一年：若因家庭矛盾、就学、服役、就医等客观原因导致未连续居住满一年，但户籍在册且他处无房，仍可能被认定为同住人。例如，子女因在外地求学临时迁出户籍，但未享受其他住房福利的，可主张同住人资格。特定亲属关系豁免：承租人配偶：因婚姻关系实际居住的，不受。

今天就为大家讲解到这里，一定要注意婚姻关系算同住人吗？的问题，以免引起不必要的麻烦，大家如果有问题也可以联系小编。